Court ruling № 117911721, 26.03.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, код ЄДРПОУ 41170909)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

15.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника.

Оскільки дана заява подана кредитором після закінчення строку, встановленого для її подання, суд ухвалою від 01.03.2024 прийняв та призначив її до розгляду в судовому засіданні після попереднього засідання господарського суду на 02.04.2024 об 11:15.

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яризько В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, для розгляду справи № 922/3432/23 визначено суддю Лавренюк Т.А.

25.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 26.03.2024, оскільки справу призначено до розгляду у іншому складі суду, суд призначив попереднє засідання суду на 25.04.2024 о 10:30. Цією ж ухвалою суд прийняв до провадження, зокрема, заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та ухвалив, що питання про призначення дати судового засідання з її розгляду буде вирішено після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи викладене, судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, призначене на 02.04.2024 об 11:15, проводитись не буде.

Проте, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд, враховуючи те, що ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за можливе надати можливість ОСОБА_1 приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд зазначає, що про дату та час розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 буде повідомлено після попереднього засідання господарського суду.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 можливість приймати участь в судових засіданнях з розгляду її заяви з грошовими вимогами до боржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про дату та час яких буде повідомлено після попереднього засідання господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26.03.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.