Court ruling № 117911206, 26.03.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 914/3048/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., у відкритому підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів, Червоноградський р-н, Львівська обл,про:стягнення пені в розмірі 510000,00 грн.За участю представників сторін:від позивача:Сигляк І. Я.,від відповідача:не з`явився.Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення пені в розмірі 510000,00 грн.

Детальний рух справ відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою від 11.03.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/3048/23 до свого провадження, призначив підготовче засідання на 26.03.2024 та викликав у дане засідання представників сторін.

15 березня 2024 року представник позивача, користуючись правом передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 7498/24).

25 березня 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8204/24).

У підготовче засідання 26.03.2024 з`явилась представниця позивача, яка підтримала заяву про залишення позову без розгляду, відповідач у засідання не прибув та не повідомив суду причин своєї неявки.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд констатує, що дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, до розгляду справи по суті суд не переходив, а відтак, заява про залишення позову без розгляду подана у встановлений законодавством строк.

Дослідивши матеріали справи, встановивши, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана повноважним представником Антимонопольного комітету України, суд дійшов висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 20, 42, 46, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Антимонопольного комітету України про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 7498/24 від 15.03.2024) задовольнити.

2.Позовну заяву Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення пені в розмірі 510000,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024.

Суддя Трускавецький В.П.