Court ruling № 11790921, 13.10.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10р.Справа № Б29/402-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від кредиторів: представник ДПІ у Бабушкінському районі Обертович М.Г. за довіреністю №42656/10/10-039 від 29.09.2010р.

від боржника: представник ліквідатора Нестюріна Н.В. за довіреністю №6 від 01.01.2008р.

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд ухвали від 22.03.2010р. за нововиявленими обставинами. Заяву мотивовано тим, що в ході проведення рахунковою палатою України перевірки забезпечення органами ДПС України повноти та своєчасності стягнення штрафних санкцій і пені до державного бюджету в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що складено акт від 07.06.2010р. №21/29 та довідку про результати розгляду заперечень до акту, встановлено наявність підстав для скасування ухвали господарського суду від 22.03.2010р. за нововиявленими обставинами, а саме наявність заборгованості з валютних цінностей, що виникла з контрактів укладених боржником та фірмою AVONMORE TRADING LIMITED (Великобританія) №09/07 від 10.09.2007р., №12/07 від 12.12.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників заявника та арбітражного керуючого, встановив.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 10.12.2009р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 21.12.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія НОМЕР_1 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В ході ліквідаційної процедури боржника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області та ліквідатора ТОВ «Експрес-Сервіс»з заявою про визнання грошових вимог на суму 154992505,42 грн. Грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська підтверджені Актом позапланової виїзної перевірки ТОВ «Експрес-Сервіс»від 08.04.2009р. «Про результати позапланової перевірки ТОВ «Експрес-Сервіс»з питань повноти і своєчасності розрахунків по імпортних контрактах, укладених фірмою AVONMORE TRADING LIMITED (Великобританія) №09/07 від 10.09.2007р., №12/07 від 12.12.2007р., та виконання Указу Президента України № 319/94 від 18.06.1994р. «Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами».

За результатом розгляду грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 154992505,42 грн. визнано ліквідатором у повному обсягу.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 42232248,87 доларів США, що дорівнює 325188316,30 грн. Зазначена дебіторська заборгованість виникла з контракту укладеного між ТОВ «Експрес-Сервіс»та AVONMORE TRADING LIMITED від 12.12.2007р. №12/08. Ліквідатором вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження підприємства дебітора. Однак, встановити його точне місцезнаходження виявилось неможливим через перебування його в іншій країні (Великобританія). Крім того, грошові кошти на звернення до судових інстанцій Великобританії у боржника - відсутні. Зазначені факти були предметом розгляду у судовому засіданні 22.03.2010р., на підставі якого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 22.03.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Експрес-Сервіс" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: -істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство; - виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Виникнення нових або зміна існуючих обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами Розділу ХІІІ ГПК України.

Таким чином, до нововиявлених обставин можуть бути віднесені матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Господарський суд не може погодитись з тим, що факти викладені в заяві є нововиявленими оскільки ці факти були відомі заявнику на час провадження справи про банкрутство боржника і саме на цих фактах ґрунтувались грошові вимоги заявника до боржника.

Посилання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на те, що ліквідатором не дано належної оцінки та не здійснено жодного заходу щодо виявлення дебіторської заборгованості не може бути прийняте судом, оскільки робота ліквідатора щодо стягнення дебіторської заборгованості відображена в звіті ліквідатора, який був предметом розгляду у судовому засіданні 22.03.2010р., на якому був присутній представник ДПІ в Бабушкінському районі, яким жодних зауважень щодо незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні не заявлено. Крім того в судовому засіданні 22.03.2010р. розглядалось клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 18.01.2010р. з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення перевірки. Зазначене клопотання було відхилено з підстав викладених в ухвалі від 22.03.2010р.

Ухвала господарського суду від 22.03.2010р. набрала законної сили і не оскаржувалась.

Отже з урахуванням викладеного, суд вважає, що нововиявлені обставини, які викладені в заяві ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відсутні і тому ухвалу господарського суду від 22.03.2010р. у справі №Б29/402-09 слід залишити без змін.

На підставі викладеного, а також керуючись статтями 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №38732/10/10-011 від 09.09.2010р. про перегляд ухвали від 22.03.2010р. за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2010р. у справі №Б29/402-09 залишити без змін.

Суддя Д.М. Полєв