№ 1179044, 01.11.2007, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.11.2007
Case No.
2а-1476/2007
Document №
1179044
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2а-1476/07

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

01 листопада 2007 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л. В.

при секретарі Дем'яненко Є.А.

за участі: представника позивача - Васильєвої Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій , -

встановив:

 

25 07 2007 року позивач- державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з СПД ФО ОСОБА_1. фінансові санкції у розмірі 5100 грн. та 39 грн. 25 коп. ,. на р/р 31110106700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач - фізична особа ОСОБА_1., в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у загальному розмірі 5139,25 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

СПД ФО ОСОБА_1. знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова та зареєстрована свідоцтвом Фрунзенської районної Ради від 21.03.2002 року № НОМЕР_1 (л.а.4).

При розгляді справи судом було встановлено, що ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було проведено перевірку СПД ФО ОСОБА_1. з питань дотримання вимог податкового законодавства.

За результатами перевірки встановлені такі порушення: непроведення розрахункової операції через РРО на загальну суму покупки 7,85 грн., що є порушенням п.1 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776 -ІІІ (із змінами та доповненнями); роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, що є порушенням ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами" від19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями); роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії, що є порушенням ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами" від19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями); здійснення продажу тютюнових виробів поштучно, що є порушенням ст.15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами" від19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями).

За результатами перевірки, на підставі встановлених порушень, начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 15.11.2005 року були винесені рішення про застосування фінансових санкцій № 0001752330/0 у розмірі 5100 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій № 0001762330/0 у розмірі 39,25 грн., які були направленні поштою на адресу підприємця, але повернуті з приміткою "за спливом строку зберігання".

19.12.2005 року зазначені податкові повідомлення - рішення були розміщені на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та п.4.9 п.4 Порядку направлення органам державної податкової служби повідомлень платникам податків затв. Наказом ДПА України від 21.06.2001 року № 253 (зі змінами та доповненнями), день розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), вважається днем його вручення.

Згідно ст. 25 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

До теперішнього часу сума зобов'язання у розмірі 5139,25 грн. не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року № 1776 -ІІІ, ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами" від19.12.1995 року № 481/95-ВР, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., п.4.9 п.4 Порядку направлення органам державної податкової служби повідомлень платникам податків затв. Наказом ДПА України від 21.06.2001 року № 253, ст. 25 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95, ст. ст. 35, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1. (61099, м. ХарківАДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ(ДРФО) НОМЕР_1) до державного бюджету(код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 31110106700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова) суму фінансових стягнень зобов'язань у загальному розмірі 5139,25 грн.

3. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (61099, м. Харків, АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ(ДРФО) НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя  Л.В. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 1179044 ?

Документ № 1179044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1179044 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1179044 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1179044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1179044, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1179044, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1179044 refers to case No. 2а-1476/2007

This decision relates to case No. 2а-1476/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1179041
Next document : 1179046