Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/10011/23
Провадження №2-др/752/26/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилася цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки.
За подання позову до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн.
17.01.2024 провадження у справі було закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, то під час постановлення ухвали про закриття провадження у справі суд не міг вирішувати питання про повернення судового збору.
Виходячи з цього відсутні підставі для ухвалення додаткового рішення, а необхідним є лише вирішення питання про повернення судового збору позивачу.
Суд вважає, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні до суду позовної заяви підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» про повернення судового збору задовольнити частково.
Відмовити в ухваленні додаткового судового рішення.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» (код ЄДРПОУ 30303467) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 21.03.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 117900690, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/10011/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: