Decision № 117899340, 21.03.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/384/24

Провадження № 2-о/545/35/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Потетія А.Г.,

при секретарі - Мамишевій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, або не зберіглися або мають допущені помилки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, після смерті матері, заявник звернулась до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого 08.02.1986 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстраційним №14. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з вище викладеною ситуацією, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилась. У наданій на адресу суду заяві просила справу розглянути за її відсутності та одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Данько І.І. заявлені вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи заінтересована особа до суду не прибула, однак представник на адресу суду направив заяву про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, або не зберіглися або мають допущені помилки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, після смерті матері, заявник звернулась до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого 08.02.1986 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстраційним №14. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з вище викладеною ситуацією, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_3 , де в графі "мати" вказана ОСОБА_5 , хоча все життя її мати мала ім`я - ОСОБА_2 , свідоцтвом про право на спадщину, в якому вказано, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_6 , бабусі заявника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_1 від 15.04.2021 року; довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, де зазначено місце народження ОСОБА_1 с. Нижні Млини Полтавського району Полтавської області та місце проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до Заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку її смерті все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідається доньці ОСОБА_1 , тобто заявнику.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, який містить відомості про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 .

Місце реєстрації і місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , саме в цьому житловому будинку проживала і її мати і саме його мати заповіла заявниці.

Таким чином, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ) є донькою померлої ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали пояснення та підтвердили те, що заявниця та померла є рідними матір`ю та донькою.

Даний факт необхідно встановити для прийняття спадщини згідно заповіту після смерті матері.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , а саме як рідних матір та доньку.

Керуючись ст. ст.4,7,18,263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є донькою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нижні Млини, Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А. Г. Потетій