Court ruling № 117898713, 26.03.2024, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 385/340/20

Провадження № 1-кп/385/6/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26.03.2024 року м. Гайворон

колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000020 від 03.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України,

встановила:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000020 від 03.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

Від захисника адвоката ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку, поза межами приміщення суду, оскільки він не має можливості з`явитися в судове засідання до Гайворонського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з віддаленістю від місця роботи та участю в інших судових засіданнях.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи, що захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

судове засідання у кримінальному провадженні № 12020120000000020 від 03.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України, призначене на 26.03.2024 о 14 год 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 забезпечити проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3