Court ruling № 117898535, 26.03.2024, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.03.2024
Case No.
369/3098/22
Document №
117898535
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/3098/22

Провадження №2-с/369/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 369/3098/22 за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2022року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/3098/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, на р/р НОМЕР_2 ; в АТ «КБ «Приватбанк» МФО 305299, код 34778905, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 200631 грн. (двісті тисяч шістсот тридцять одна гривень) грн. 84 коп.

Стягнення з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, на р/р НОМЕР_2 ; в АТ «КБ «Приватбанк» МФО 305299, код 34778905, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім гривень) грн., 10 коп.

18.03.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 24.03.2022 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 року вказану заяву передано судді Янченку А.В.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що судовий наказ було видано за відсутності відповідного договору про надання послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цьогоКодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу № 369/3098/22 від 24.03.2022 року.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 24.03.2022 року № 369/3098/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, на р/р НОМЕР_2 ; в АТ «КБ «Приватбанк» МФО 305299, код 34778905, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 200631 грн. (двісті тисяч шістсот тридцять одна гривень) грн. 84 коп.

Стягнення з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2, на р/р НОМЕР_2 ; в АТ «КБ «Приватбанк» МФО 305299, код 34778905, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім гривень) грн., 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117898535 ?

Документ № 117898535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117898535 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117898535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117898535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117898535, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 117898535, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 117898535 refers to case No. 369/3098/22

This decision relates to case No. 369/3098/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117898515
Next document : 117898539