Справа № 2а-2531/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“31” жовтня 2007 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Зінченка А.В.,

За участю секретаря - Пономарьової Ю.А.,

За участю представників сторін:

Прокурора Малінка В.Є.

Представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив :

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова 07.09.2007 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов'язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій. Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 694,80 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання 08.10.2007 року та 31.10.2007 року не з'явився, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №8343.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду, незалежно від виплати заробітної плати, шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за березень, квітень, травень та червень 2004 року за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 524,80 грн.

Позивачем в 2004 році було вручено відповідачу вимоги від 05.05.2004 року, 04.06.2004 року, 05.07.2004 року, 05.08.2004 року про сплату боргу, яка ним не оскаржувалась, але кошти сплачені не були.

У відповідності до п.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” 01.10.2004 року позивачем було винесене рішення №102 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на суму 170,00 грн., яке було направлено відповідачу заказним листом і яке ним було отримано 16.10.2004 року. Вказане рішення відповідачем не оскаржувалось, а тому вважається узгодженим.

Таким чином заборгованість відповідача на день звернення до суду склала 694,80 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

 На підставі викладеного, ст.ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22645252) заборгованість по страховим внескам в розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя А.В. Зінченко