Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1865/24
Номер провадження 3/404/700/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду міста Кіровограда від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 020814 від 26.02.2024 року: 28.01.2024 року о 22-49 год. у ОСОБА_1 за адресою: м. Кропивницький, пр. Перемоги, 10Б, виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні сходу на наркотичну, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/1096-НЗПРАП від 31.01.2024 року встановлено, що надана на дослідження речовина є особливо наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 2,76 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
22.03.2024 року ОСОБА_1 прибув до установи суду, у присутності батька ОСОБА_2 , вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та обставин його вчинення не оспорює.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 020814 від 26.02.2024 року;
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який вказав, що відповідно до ст. 63 Конституції України відмовляється свідчити проти себе та своїх близьких;
- рапортом старшого дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Ірини Дудіної про те, що у даному випадку відсутні ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, кримінальне провадження № 12024121130000076 від 29.01.2024 року було закрито та направлено матеріали для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ст. 44 КУпАП;
- рапортом про прийняття заяви по лінії «102»;
- протоколом огляду місця події від 28.01.2024 року;
- постановою про визнання та доручення речових доказів та передачу їх на зберігання від 31.01.2024;
- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.01.2024;
- висновком експерта № СЕ-19/112-24/1096-НЗПРАП від 31.01.2024 року, відповідно до якого надані на дослідження 3 (три) речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,76 грама;
- довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12024121130000076;
- постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку ст. 44 КУпАП від 31.01.2024 року;
- рапортом ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліці Олександра Абрамяна про те, що 28.01.2024 року о 22-49 год. у ОСОБА_1 за адресою: м. Кропивницький, пр. Перемоги, 10Б, працівниками поліції було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, зовні сходу на наркотичну;
- довідкою «АРМОР», відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази під час провадження у справі відсутні і не встановлені.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеною.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,76 грама, які знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області необхідно знищити.
Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню із ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 106-2, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA368999980313040106000011567; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Витрати,понесені напроведення експертизистягнути із ОСОБА_1 2271,84 грн., які необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/24060300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313020115000011002; ЄДРПОУ 38037409; Код бюджетної класифікації 24060300.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,76 грама, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 117841995, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/1865/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: