Court ruling № 117833249, 11.03.2024, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/353/23

Провадження № 2-во/445/5/24

УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника позивача - адвоката Колодзінського В.М. про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення доказів від 13.11.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року,-

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.11.2023 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

11.03.2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2023 року про забезпечення доказів. В обгрунтування заяви вказав, що у зазначеній ухвалі суду судом допущена помилка в імені та по-батькові позивача, а саме невірно зазначено ім`я та побатькові - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ". Вказана помилка міститься у вступній та резолютивній частинах ухвали.

11.03.2024 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах ухвали Золочівського районного суду Львівської області про забезпечення доказів від 13.11.2023 року, судом допущено помилки в імені та п-обатькові позивача, а саме невірно зазначено його ім`я та побатькові - " ОСОБА_2 ", тоді як вірне його ім`я та по-батькові - " ОСОБА_3 ", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали від 13.11.2023 року у даній справі допущено описку в імені та по-батькові позивача, яка є очевидною, що підтверджено достовірними документами, при цьому її виправлення не змінює змісту ухвали суду та має значення для належного її виконання, а відтак заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача - адвоката Колодзінського В.М. про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення доказів від 13.11.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 20.01.2023 року - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали від 13.11.2023 року, вказавши ім`я та по-батькові позивача - " ОСОБА_3 ", замість невірного ім`я та по-батькові - " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак