Court ruling № 117828472, 20.03.2024, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/19572/23

УХВАЛА

20 березня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Ю АР Ді Українські Дороги" звернулося в суд з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 10.11.2023 суд відкрив провадження в цій справі та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 30.01.2024 суд призначив в адміністративній справі №560/19572/23 судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі №560/19572/23 до моменту одержання результатів експертизи.

На адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт Хмельницького відділення КНДІСЕ Олена Нижник, якій доручено виконання судово-економічної експертизи №250/24-26, за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів адміністративної справи №560/19572/23, просить надати додаткові матеріали, а саме:

- документи на перереєстрацію ПрАТ "Хмельницьке ШБУ №56" в AT "Ю Ар Ді Українські дороги";

- витяг з облікових даних електронного кабінету платника податків AT "Ю Ар Ді Українські дороги" щодо реєстрації платником ПДВ;

- первинні документи, що підтверджують дані бухгалтерського та податкового обліку АТ "Ю Ар Ді України", отримані від постачальників ТОВ "Буг Поділля", ТОВ "Виробнича компанія "Індастрі", ПрАТ "Завод "Фрегат", Представництво "Сіньцзян Коммюнікейшиз Констракшн Груп Ко. Лтд", ТОВ "Дортрейд Поділля", ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції", ТОВ "Дорбуд Плюс", ТОВ "Дорожні машини", ТОВ "Хімлаборреактив", ТОВ "Вест Кард", щодо придбання товарів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, акти на списання ТМЦ) за період з 01.03.2021 по 30.09.2022;

відомості бухгалтерського обліку щодо оприбуткування та використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ТОВ "Буг Поділля", ТОВ "Виробнича компанія "Індастрі", ПрАТ "Завод "Фрегат", Представництво "Сіньцзян Коммюнікейшиз Констракшн Груп Ко. Лтд", ТОВ "Дортрейд Поділля", ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції", ТОВ "Дорбуд Плюс", TOB "Дорожні машини", ТОВ "Хімлаборреактив", ТОВ "Вест Кард", за період з 01.03.2021 по 30.09.2022;

- первинні документи, що підтверджують використання в господарській діяльності матеріалів, робіт, послуг, отриманих від постачальників ТОВ "Буг Поділля", ТОВ "Виробнича компанія "Індастрі", ПрАТ "Завод "Фрегат", Представництво "Сіньцзян Коммюнікейшиз Констракшн Груп Ко. Лтд", ТОВ "Дортрейд Поділля", ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції", ТОВ "Дорбуд Плюс", ТОВ "Дорожні машини", ТОВ "Хімлаборреактив", ТОВ "Вест Кард", за період з 01.03.2021 по 30.09.2022;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків по рахунку №631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", №20 "Виробничі запаси" за період з 01.03.2021 по 30.09.2022;

- податкова декларація з податку на додану вартість з березня 2021 по вересень 2022 року, з додатками з уточнюючими розрахунками;

- єдиний реєстр податкових накладних, податкові накладні, розрахунки коригувань до податкових накладних за період з березня 2021 по вересень 2022;

- інші документи, що стосуються поставлених питань.

Зазначає, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання економічних експертиз, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

З огляду на зазначене експерт просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

До клопотання додано рахунок про оплату судово-економічної експертизи та зазначено, що у випадку незадоволення клопотання, несплати вартості експертизи у строк 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 1 статті 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (частина 2 статті 105 КАС України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (частина 3 статті 105 КАС України).

Частиною 1 статті 105 КАС України визначено, що при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №560/19572/23 та призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №560/19572/23 за позовом акціонерного товариства "Ю АР Ді Українські Дороги" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2024 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак