Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.03.2024 Справа № 904/886/24
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Білоконь Любов Василівни, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 361 695,56 грн
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Мороз В.В.
Від Позивача: представник не з`явився
Від Відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) 29.02.2024 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Білоконь Любов Василівни (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Білоконь Любові Василівни (код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 30.11.2023 у розмірі 321 015, 55 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 30.11.2023 у розмірі 1 841, 80 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 28 505, 35 грн. (з січня 2022р. по грудень 2023р.), 3 % річних у розмірі 9 775, 13 грн. (з 04.01.2022р. по 26.01.2024р.) та пені у розмірі 557, 73 грн. (з 01.08.2023р. по 26.01.2024р.) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 4 340, 35 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
04.03.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі і призначив підготовче засідання на 19.03.2024 о 11:30год.
05.03.2024 через "Електронний суд представник Позивача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
05.03.2024 ухвалою суд у задоволенні клопотання Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовив.
18.03.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Позивача (арк.с.104-115), в якій останній просить суд провести розгляд справи без присутності представника позивача та долучити на стадії підготовчого провадження постанову Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/1665/22 від 28.02.2024.
18.03.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання (арк.с.116-121 ).
19.03.2024 представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином на електронну адресу (арк.с 92-93).
У зв`язку із неявкою Відповідача в судове засідання та заявленим клопотанням Відповідача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 03.04.2024 о 14:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою:м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 117817705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/886/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: