22.11.07
Справа № 3/514-07.
За
позовом Приватного підприємства
ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача Відкритого акціонерного товариства хлібозавод «Залізничник» , м. Тростянець сумської області
про стягнення 3 450 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Краснонос О.В.
від
відповідача: не з'явився
В
судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 3
450 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору купівлі-продажу від 04.06.2007 року
Відповідач в судове засідання не з'являвся
двічі , відзиву на позовну заяву суду не
надав.
Позивач подав суду уточнення позовних
вимог, в якому зазначає, що після звернення позивача до господарського суду з
позовною заявою відповідач здійснив часткову оплату в сумі 300 грн.00 коп.,
тому позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 3 150 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
частково , виходячи з наступного :
04.06.2007
року між ПП ОСОБА_1 ( позивач ) та ВАТ хлібзавод «Залізничник» (відповідач )
був укладений договір купівлі-продажу , відповідно до умов якого позивач поставив
, а відповідач прийняв :
борошно
пшениці у кількості 3 000 кг , на загальну вартість 3 600 грн. 00 коп. , що
підтверджується накладною № 5/06 від
05.06.2007 року ;
борошно
пшениці у кількості 5 000 кг, на
загальну суму 7 250 грн. 00 коп., що
підтверджується накладною № 8/06 від
08.06.2007 року .
Загальна
сума поставленого відповідачу борошна
становила 10 850 грн. 00 коп.
Згідно
умов п. 4.2 вищезазначеного договору , відповідач був зобов'язаний провести повний розрахунок за поставлене борошно протягом п'яти днів з
моменту його отримання .
Згідно
статті 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Свої
зобов'язання по договору відповідач виконав частково в сумі 7 400
грн. 00 коп. , і станом на 01.09.2007
року його заборгованість складала 3 450
грн. 00 коп. , що підтверджується актом звірки розрахунків ( а.с. 13) .
У
зв'язку з уточненням позивачем суми позову (зменшенням) провадження у справі в
частині стягнення 300 грн. 00 коп.
основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору щодо
стягнення цієї суми.
Згідно
ст.33 ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень
, зокрема відповідач відзиву на позовну заяву або доказів сплати боргу в розмірі 3 150 грн. 00 коп. не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 3 150 грн. 00 коп. основного
боргу є правомірними , обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача .
Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 80,82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства хлібозаводу «Залізничник» ( 42600, м. Тростянець, Сумська область ,
провулок Гаєвського,2 б ; код ЄДРПОУ 23050348) на користь Приватного підприємця
ОСОБА_1( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) основний борг в розмірі 3 150 грн. 00 коп. , витрат по держмиту в
розмірі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп..
3. В іншій частині позову провадження у
справі припинити .
4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
5. Копії рішення надіслати сторонам по
справі.
Повний
текст рішення підписаний суддею 23.11.2007 року .
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1178172 ?
Документ № 1178172 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1178172 ?
Дата ухвалення - 22.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1178172 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1178172 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1178172, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1178172, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 1178172 refers to case No. 3/514-07
This decision relates to case No. 3/514-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
