Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1397/24
Провадження № 3/577/419/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2024 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого,-
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено залишати місце мешкання з 22.00 до 06.00 год. ранку. Про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 28.02.2024 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не спростовуючи відсутність у вказаний день за місцем проживання після 22.00 години пояснив, що затримався на похованні у родича та запізнився на 30-40 хвилин.
Проте, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036783 від 01.03.2024 року; рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в якому повідомляється, що ОСОБА_1 28.02.2024 року о 22 год. 46 хв. був відсутнім за місцем проживання; копією ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Крім того, надаючи оцінку показам правопорушника щодо перебування на похованні рідної людини, як поважності причин порушення адміннагляду, суд вважає необхідним звернути увагу на загальновідомий факт, що поховання померлого не може відбуватися у нічний час, а відтак ці пояснення не заслуговують на увагу.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
The court decision No. 117816621, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/1397/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: