Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2441/23
Провадження № 2/626/41/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Укрнафтогазресурс" про розірвання договору оренди земті та стягнення орендної плати
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазресурс», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (с.Наталине, вул.Свято-Троїцька, б.39, Красноградського району, Харківської області) відомості на виплату орендної плати за землю, за якими ОСОБА_1 отримував орендну плату за договором оренди землі №10/11/17 від 10.11.2017 року за період з 01.01.2017 року по теперішній час.
Представник ТОВ "Укрнафтогазресурс" Пілігрім П.О.. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (с.Наталине, вул.Свято-Троїцька, б.39, Красноградського району, Харківської області) відомості на виплату орендної плати за землю, за якими ОСОБА_1 отримував орендну плату за договором оренди землі №10/11/17 від 10.11.2017 року за період з 01.01.2017 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 117812539, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/2441/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: