Decision № 1178124, 22.11.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.11.2007
Case No.
2-4597/2007
Document №
1178124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4597/2007р.

м. Краснодон 22 листопада  2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Єрохіної М.Ю., у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільно підключилась до електромережі, тобто електроенергія споживається, але не довраховується. На підставі акту порушень від 20.09.2006 року відповідачу визначена величина збитків у розмірі 1775 грн. 93 копійок. Крім того, 13 січня 2007 року відповідач порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилась до електромережі, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На підставі акту порушень від 13 січня 2007 року відповідачу визначена величина збитків у розмірі 936,79 грн. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму у розмірі 2112,72 грн..

Представник позивача до попереднього судового засідання надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Позов підтримає .

Відповідач надав до попереднього судового засідання заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю. З позовом згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що дійсно відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільно підключилась до електромережі, тобто електроенергія , тобто електроенергія споживається, але не довраховується , про що свідчить акт порушень від 20.09.2006 року, якій додан до матеріалів справи, чим причинив позивачу збитки на суму 1775 грн. 93 копійок. Крім того, 13 січня 2007 року відповідач порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилась до електромережі, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що свідчить акт порушень від 13.01.2007 року, який є у матеріалах справи, чим спричинив позивачу збитки у сумі 936,79 грн.

Тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2 112 грн. 72 копійок та покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.256,257,1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЛЕО", / р/с № 2603030100400, МФО 364014 в Державний ощадний банк України 2112 грн. 72 коп. ( дві тисячі сто двадцять гривень 72 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь ТОВ “ЛЄО” ./на р/р № 2600515000 в ЛОД АППБ “ Аваль”, МФО 304007, код 24197094.

Стягнути з ОСОБА_1 судово-інформаційний збір у розмірі 30 грн. (тридцять гривень) . на користь ТОВ “ЛЄО” ./на р/р № 2600515000 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007, код 24197094.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1178124 ?

Документ № 1178124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1178124 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1178124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1178124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1178124, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1178124, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1178124 refers to case No. 2-4597/2007

This decision relates to case No. 2-4597/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1178123
Next document : 1178127