Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/1585/23
Провадження № 1-кп/577/125/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2024 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014200110000741 від 30.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014200110000741 від 30.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
В судове засідання захисник обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який брав участь в судових засіданнях ОСОБА_8 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким.
Згідно ст. 52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за призначенням.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про призначення для участі в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_7 за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 21 березня 2024 року о 09:45 годині.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 117803333, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/1585/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: