Court ruling № 117802259, 18.03.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.03.2024
Case No.
226/551/22
Document №
117802259
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/551/22

ЄУН 226/551/22

Провадження № 1-кп/226/114/2022

У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

18 березня 2024 року колегія суддів Димитровського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.115 ч.2 п.1, п. 6, ст.187 ч.4, ст.194 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Димитровського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п.1, п. 6, ст.187 ч.4, ст.194 ч.2, 289 ч.2 КК України, судовий розгляд якого перебуває на стадії допиту свідків.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченим та прокурором, про допит свідка ОСОБА_8 , яка в судове засідання викликалася неодноразово.

В процесі судового розгляду з`ясувалося, що вказаний свідок, на допиті якого наполягала сторона захисту, через наростання на території м.Покровська та Покровського району активних бойових дій евакуювалася до міста Дніпра, де в теперішній час і перебуває, у зв`язку з чим сторона захисту просила суд допитати свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. Про це ж зазначила у скерованій на адресу суду заяві і свідок ОСОБА_7 , яка вказала на неможливість її прибуття в приміщення Димитровського міського суду у зв`язку з перебуванням її за межами Донецької області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_8 , місцем постійного проживання якої є м.Покровськ Донецької області, у зв`язку з евакуацією в теперішній час перебуває в м.Дніпро, що відноситься до територіальної юрисдикції іншого суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про її допит в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, на електронну адресу якого направити зазначене доручення.

Керуючись ст. 336 ч.1 п.1, 4, 4-1,ч.7,8, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 здійснити в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відкласти на 25 березня 2024 на 10.00 год.

Свідку ОСОБА_8 в зазначені дату та час необхідно завчасно з`явитися в приміщення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 84 для допиту та мати при собі документ на посвідчення особи.

Судовий розпорядник або секретар судового засідання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зобов`язаний вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити на електронну адресу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (inbox@ind.dp.court.gov.ua).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 117802259 ?

Документ № 117802259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117802259 ?

Дата ухвалення - 18.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117802259 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117802259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117802259, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 117802259, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 117802259 refers to case No. 226/551/22

This decision relates to case No. 226/551/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117802257
Next document : 117802260