Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10600/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)
до відповідача ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Етал" (28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., вул. Заводська, 1, ЄДРПОУ 05814256)
про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал" на їхню користь заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення пільгової пенсії у розмірі 259685,39 грн.
Ухвалою судді від 11.01.2024 р. позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачу в електронній формі в його Електронний кабінет та на адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві, із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідні підсистеми (модулі) якої почали функціонувати 05.10.2021 року. Документ доставлено до Електронного кабінету та до електронної скриньки позивача 15.01.2024 року.
Станом на 19.03.2024 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Етал" про стягнення заборгованості повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
The court decision No. 117794708, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 340/10600/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: