Справа 3-2211/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демідова В.К. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Харцизька Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганськ, Луганської області, працює в.о. директора ХЕМ ВАТ « Донецькобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 1633, КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, в.о. директора ХЕМ ВАТ « Донецькобленерго», розташованого за адресою: м. АДРЕСА_2 30.07.2010 року о 1415 годині в приміщення ХЕМ відмовився від отримання копії наказу та направлення на проведення ХЕМ з питання підтвердження правових взаємовідносин з КП « Мыськтепломережа», та фактично не допустив фахівця для проведення перевірки шляхом не надання місця та відповідних документів. Таким чином не виконав обов»язки посадової особи шляхом дій, які вчиняють перешкоду здійснення повноважень працівника ДПІ м. Харцизька. Акт відмови від допуску від 30.07.2010року за №342/23-3/00130932.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч.2 ст. 1633 КУпАП.
В протоколі від пояснень відмовився.
В суд не з»явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Керуючись ч.2 ст. 1633 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області, через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлення до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Судья:
The court decision No. 11779331, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2211/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: