Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3257/24
Категорія 139
2-а/295/88/24
УХВАЛА
Іменем України
20.03.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого -судді Полонця С.М.,
з участюсекретаря с/з Лукасевич А.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 12.02.2024 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА №00017043.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
19.03.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заявив клопотання про здійснення розгляду справи за участю представника Укртрансбезпеки.
Судом встановлено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи наявність умов, передбачених п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 117789299, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/3257/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: