Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7784/24
Провадження № 2-з/686/58/24
УХВАЛА
20 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановила:
19.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Відповідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (605,60 грн.).
Однак, вказана заява не підписана представником заявника та долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору лише в сумі 605,00 грн., тобто не в повному розмірі.
Відповідно до ст.153 ч.10 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 117787393, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/7784/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: