Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" березня 2024 р.м.Рівне Справа №918/99/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"
про стягнення боргу 16 359,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про стягнення боргу 16 359,56 грн., з яких 16 200,00 грн. - основний борг, 81,00 грн. - інфляційні втрати, 78,56 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №30/10-1 від 30.10.2023, а саме відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі розрахувався за отриманий від позивача товар - камені бортові бетонні, вироби бетонні тротуарні неармовані.
Ухвалою від 12 березня 2024 року закрито провадження у справі № 918/99/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про стягнення боргу 16 359,56 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Брук" - 3 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Через підсистему "Електронний суд" 20.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" надійшла заява, у якій просить повернути з бюджету сплачений судовий збір 2 422,40 грн. за подання позову.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 422,40 грн. за подання позову до Господарського суду Рівненської області підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" про повернення з бюджету сплаченого судового збору задоволити.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Брук" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 5 А, код ЄДРПОУ 41219582) - 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №4297 від 29.01.2024 на суму 2207,68 грн. та згідно платіжної інструкції №4226 від 28.12.2023 на суму 214,72 грн. за подання позову до Господарського суду Рівненської області у справі №918/99/24.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення - 20.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 20.03.2027.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 117787233, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/99/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: