Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/441/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
20.03.2024 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
справа № 677/441/23,
учасники справи:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
предмет позову - про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
представник позивача Шкільняк Я.С.,
представник відповідача Гребенюк О.В.,
провівши по справі в режимі відеоконференції підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,-
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повної ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частини,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гребенюк Олега Васильовича задовольнити.
Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до 20.04.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал договору купівлі-продажу майнових прав №22052019 від 22.05.2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» з додатками до нього.
Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 117785613, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/441/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: