№ 117779040, 19.03.2024, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1275/24

Номер провадження 3/213/829/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 06 березня 2024 року о 18:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 умисно скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру, у відношенні до матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погроз фізичного характеру, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим порушив вимоги Закону України №2229-VІІІ від 07 грудня 2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не одружений, дітей не має, є військовослужбовцем за мобілізацією. Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, провину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАПпідтверджується йогопоясненнями всуді,а такожнаданими судудоказами,які узгоджуютьсяміж собою,є достатнімита допустимими, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №384221від 15.03.2024року, письмовими поясненнями потерпілої, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Такимчином,в судовомузасіданні встановлено,що своїмидіями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України - вчинення домашнього насильства в сім`ї стосовно матері ОСОБА_2 .

Згідно з положеннямист. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, який є військовослужбовцем, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, обставини, що пом`якшують, обтяжують його відповідальність та вважаю, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Відповідно дост.40-1 КУпАПтакож підлягає стягненню з останнього судовий збір у

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Рахунок UA548999980314020542000004649; Код класифікації доходів бюджету 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мазуренко