Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/392/24
РІШЕННЯ
Іменем України
20 березня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, про призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 60 - 63, 67, 75 ЦК України, ст. 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Подання виконавчого комітетуБородянської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті ізаяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку селищаГостомеля Київськоїобласті, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення його вступної і резолютивної частин.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО
.
The court decision No. 117775404, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 939/392/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: