Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувшизаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СІТІФАКТОР» прозаміну сторонивиконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2024 року представник ТОВ «СІТІ ФАКТОР» звернувся до суду з заявою, в якої просить замінити сторону виконачого провадження з ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на ТОВ «СІТІ ФАКТОР».
Заявник вказав адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Заява представника АТ «УКРСИББАНК» не відповідає вимогам ст. 183 ч.2 ЦПК України, а саме:
Згідно відомостей щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , які надійшли з відділу Адресного-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, які надійшли до суду 13 березня 2024 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищевказаним заявник не надав докази надіслання (надання) боржнику копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку з тим, що в ході розгляду заяви в рамках виконання судового рішення були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити заяву про замінусторони виконавчогопровадження без розгляду та повернути заявнику.
Суд роз`яснює, що у разі усунення вищевказаних недоліків, заявник має право звернутися повторно до суду на загальних підставах.
Керуючись ст.ст.183 ч.2,258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Цивільну справу № 509/6021/21 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л
The court decision No. 117773129, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/6021/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: