Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1569/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 березня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Фарина Л. Ю.
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку та безпідставно нарахованої заборгованості із зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника
в с т а н о в и в:
В провадженні Сокальського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.12.2023 року було зупинено провадження у даній справі у зв`язку з призначенням судової трасологічної експертизи.
На адресу суду повернулися матеріали цивільної справи та висновок експерта від 01.03.2024р.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку та безпідставно нарахованої заборгованості із зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника.
Судове засідання призначити на 24.06.2024 року о 10.30 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 117770533, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 454/1569/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: