Єдиний державний реєстр судових рішень 19.03.24
Провадження 6/235/129/24
Справа 235/2144/24
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
19 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
14 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до частини 1статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Як вбачається із статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (із змінами і доповненнями), вільний вибір місця проживання чи перебуванняправо громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Місце проживання- житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Документами, до яких відносяться відомості про місце проживання, є: паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Як вбачається з листа Національної сервісної служби України про надання відомостей з ЄІБД ВПО боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.05.2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Звенигородський район Черкаської області. Фактично проживає/адреса листування: АДРЕСА_1 (а.с. 27-28).
Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 і місцем виконання є Черкаська область, Звенигородський район, то справа належить до територіальної підсудності не Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд Звенигородського районного суду Черкаської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Є. Філь
The court decision No. 117769874, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/2144/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: