Єдиний державний реєстр судових рішень № 208/8377/21
№ 2-с/207/104/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
19 березня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
22 липня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №208/8377/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11317 гривень 04 копійки, інфляційні витрати у розмірі 1319 гривень 57 копійок та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 663 гривень 21 копійка, судового збору у сумі 227, 00 грн.
19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що про існування наказу дізналася тільки 12.03.2023 р. коли її платіжну картку було заблоковано, з розміром заборгованості не згодна. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч. 4ст. 169 ЦПК Україниднем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272 цього Кодексу(день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючисьст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з викладеного, керуючисьст. 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ №208/8377/21 (№2-н/207/841/22) від 22.07.2022 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11317 гривень 04 копійки, інфляційні витрати у розмірі 1319 гривень 57 копійок та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 663 гривень 21 копійка, судового збору у сумі 227, 00 грн. - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 117768469, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 208/8377/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: