Court ruling № 117758285, 01.03.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/18698/22

Провадження № 4-с/761/22/2024

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

01 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника скаржника - Шахторіна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахторіна А.С. про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні, яке представником скаржника було заявлено клопотання про залучення заінтересованої особи у справі, а саме просив суд залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_2 є новим кредитором за кредитним договором №8/2007/840- К/998-Н/2 від 18.05.2007р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та ОСОБА_3 .

Представник скаржника у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_2, а саме з листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «НАДРА» з ринку від 25.01.2024 за №089-60-24/24, право вимоги за кредитним договором №8/2007/840- К/998-Н/2 від 18.05.2007р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 було відступлено ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В свою чергу, з відповіді ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» від 16.01.2024 вбачається, що останні, на підставі договору купівлі-продажу права вимоги від 14.12.2020 та договору відступлення права вимоги за іпотеки №8/2007/840- К/998-Н, право вимоги було продано ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даної скарги, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 447, 450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахторіна А.С. про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», на рішення посадової особи Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: