Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 березня 2024 року справа № 542/430/24
провадження № 2/542/231/24
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву:
Акціонерного товариства «Сенс Банк», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150,
до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
про стягнення заборгованості,-
встановив:
Акціонерне товариство«Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд враховує, що позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 4 частини 2 статті 187ЦПК України визначено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно ч. 1ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Українидля цілей цьогоКодексумалозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, приймаючи до уваги наявну у справі заяву представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також, враховуючи, що з огляду на ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа є малозначною в силу закону вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
За інформацією, наданою виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 10-12/17/494 від 11.03.2024 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Новосанжарської селищної ради не зареєстроване.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 492946 інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити відповідачку ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного і керуючись статтями 128, 187, 274 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заявуАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08квітня 2024року на08год 50хв в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити відповідачку ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання та шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання (з посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районнийсуд Полтавськоїобласті ОСОБА_1 як відповідачку в судове засіданняу цивільнійсправі №542/430/24за позовом Акціонерноготовариства «СенсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 08 квітня 2024 року на 08 год 50 хв в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32».
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачці надіслати копію позовної заяви із додатками та роз`яснити, що відповідно до статей 178, 191 ЦПК України вона має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 08квітня 2024 року з дотриманням вимог, передбачених статтею 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187 ЦПК України).
Роз`яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
А також, роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
The court decision No. 117755921, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 542/430/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: