Court order № 117752813, 18.03.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2024 Справа № 908/597/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 09.03.24 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до боржника: фізичної особи-підприємця Купчина Руслана Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 19.06.18 у розмірі 79 022,75 грн та 242,24 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

09.03.24 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» звернулось акціонерне товариство комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з заявою за вих. від 09.03.24 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Купчина Руслана Івановича (надалі ФОП Купчин Р.І.) заборгованості за заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 19.06.18 у розмірі 79 022,75 грн, а саме: 63 588,93 грн сума заборгованості за кредитом, 12 927,09 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2 506,73 грн заборгованість по комісії за користування кредитом. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 242,24 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/597/24 між суддями від 11.03.24 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 5, 12, 20, 147-149 ГПК України, ст. ст. 524, 533, 639 ЦК України, ст. 193 ГК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 19.06.18 щодо оплати 79 022,75 грн, а саме: 63 588,93 грн суми заборгованості за кредитом, 12 927,09 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2 506,73 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, станом на 14.02.24 включно АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання ним умов та правил надання банківських послуг приєднаних заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 19.06.18 у розмірі 79 022,75 грн, а саме: 63 588,93 грн сума заборгованості за кредитом, 12 927,09 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2 506,73 грн заборгованість по комісії за користування кредитом

Копія заяви на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 19.06.18 укладеної в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником (підписаний за допомогою електронного підпису), а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві з вих. від 09.03.24 про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 09.03.24, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку із чим, заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 09.03.24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Купчина Руслана Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 63 588 (шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн 93 коп. заборгованості за кредитом, 12 927 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн 09 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 506 (дві тисячі п`ятсот шість) грн 73 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: __ __ 202_р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ __ 202_р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: __ __ 202_р.

Суддя В.Л. Корсун