Справа № 2-525/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
( вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача Смика П.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту та плати за його користування ,
в с т а н о в и в:
Оскільки справа складна, для складання повного рішення необхідно багато часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 549, 553-559, 1050, 1054-1055 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут” задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Добробут» м. Баранівка, вулиця Леніна 8 ( р/р 265041033 у ПАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 380805 , код 25837443) в солідарному порядку суму основного боргу по кредиту в сумі 15033 гривні 00 копійок, нараховану плату (відсотки) за користування кредитом в сумі 17403 грн. 31 коп. , а всього 32 436 ( тридцять дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 31 коп. , а також витрати, понесені в зв»язку із сплатою судового збору і витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи по 222 гривні 18 копійок із кожного.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 11774895, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-525/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: