Court ruling № 117724258, 18.03.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

18 березня 2024 року м. Київ Справа № 320/42971/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Войтович І.І.,

при секретареві судових засідань Крисько Р.І.,

за участю:

представника позивача - Паламарчук О.В.,

представника відповідача - Веретенник В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Казино "Прем`єр Палац" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , у якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 № 0523180707, яким ТОВ «Казино «Прем?єр Палац», у відповідності до пп. 54.3.3 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та п.1 ст.17 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР, визначено суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та/або пені у розмірі 53 422 023,00 грн.

27.11.2023, ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 11 січня 2024 року о 09:30 год.

09.01.2024 до суду надійшов відзив від відповідача із письмовими доказами.

11.01.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Паламарчук О.В., та представник відповідача Кушнір Н.А.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача заяв клопотання про надання часу для ознайомлення із відзивом відповідача та підготування відповіді на відзив, у зв`язку з чим, суд порадившись на місці ухвалив оголосити перерву, про дату час та місце наступного судового засідання сторін повідомити додатково.

Наступне судове засідання призначено на 09:30 год. 12.02.2024, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

Позивачем подано до суду 02.02.2024 відповідь на відзив.

12.02.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Паламарчук О.В., та представник відповідача Кушнір Н.А.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача просив суд відкласти засідання оскільки не отримано відповіді на відзив та для надання часу щодо підготування заперечення, у зв`язку з чим, суд порадившись на місці ухвалив оголосити перерву, про дату час та місце наступного судового засідання сторін повідомити додатково.

Наступне судове засідання призначено на 11:30 год. 18.03.2024, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

18.03.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Паламарчук О.В., та представник відповідача Веретенник В.В.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Заперечення на відповідь на відзив не подано.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даному підготовчому судовому засіданні вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань до суду не надійшло.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 квітня 2024 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.