№ 1177220, 30.10.2007, Kharkiv District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3082/07

“30” жовтня  2007 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря – Пономарьової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Минківської сільської ради Валківського району Харківської області про стягнення 20048,80 грн. у порядку п.10 ст.10 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив :

            Позивач - контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до місцевого бюджету 20048,80  грн. та зобов’язати відповідача донарахувати згідно бухгалтерського обліку суму недоотриманої орендної плати.            При цьому позивач вказав, що КРВ в Валківському районі Харківській області в червні 2005 року було проведено планову документальну ревізію цільового використання бюджетних коштів та матеріальних цінностей, достовірності бухгалтерського обліку та звітності у відповідача, в ходіякої встановлено, що ПОСП «Нива» без правовстановлюючих документів використовує землі резерву площею 165 га та землі не витребуваних земельних паїв площею 299,64 га, внаслідок чого бюджетом Минківської сільської ради Валківського району Харківської області втрачено доходів на загальну суму 31100 грн. Все це сталося через те, що договорів на оренду землі не укладено, орендна плата не нарахована та сплачувалась.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимоги від 14.06.2005 року №105-15/690, від 27.07.2006 року №105-15/1350 та надіслано повторний лист-вимогу від 22.08.2007 року №105-11/1622. Відповідачем на даний час виконану вимогу частково, кошти в сумі 20048,80 грн. не відшкодовані, тому позивач відповідно до Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» звернувся з позовом до суду.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час і місце розгляду належним чином та завчасно. Але представник відповідача Собакар Н.П., за дорученням від 22.10.2007 року, до суду направила заяву від 24.10.07 в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та прохав суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

КРУ в Харківській області в травні-червні 2005 року було проведено ревізію цільового використання бюджетних коштів та матеріальних цінностей, достовірності бухгалтерського обліку та звітності в Минківської сільської ради Валківського району Харківської області. За результатами ревізії 10.06.2005 року було складено акт №105-20/75, який відповідачем не заперечувався,  та відповідно до п.7 ст.10 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» голові сільради було надіслано вимоги від 14.06.2005 року №105-15/690, від 27.07.2006 року №105-15/1350 та надіслано повторний лист-вимогу від 22.08.2007 року №105-11/1622про усунення виявлених ревізією порушень, що призвели до збитків в сумі 31100 грн. та інших порушень фінансової дисципліни.

Дані вимоги ніким не були оскаржені і тому на час розгляду їх судом є - дійсними.Відповідачем було виконано вимоги частково і на даний час кошти в сумі 20048,80 грн. місцевому бюджету не відшкодовані.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» законні вимоги службових осіб держаної контрольно-ревізійної служби є обов’язковими для виконання службовими особами об’єктів, що ревізуються.

            На підставі викладеного та ст.ст. 10, 15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», керуючись ст.ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

            Позов контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Минківської сільської ради Валківського району Харківської області про стягнення 20048,80 грн. у порядку п.10 ст.10 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

            Зобов’язати Минківську сільську раду Валківського району Харківської області (Харківська область, Валківський район, с.Минківка, вул.Леніна, 12, код 04398212) повернути до місцевого бюджету суму у розмірі 20048 (двадцять тисяч сорок вісім) грн. 80 коп.

            Зобов’язати Минківську сільську раду Валківського району Харківської області донарахувати згідно бухгалтерського обліку суму недоотриманої орендної плати в розмірі 20048 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                           А.В. Зінченко