Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
18.03.2024 м. ХарківСправа № 922/5214/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у справі № 922/5214/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАН", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Висота", м. Харків про стягнення коштів
про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та про відкладення підготовчого засідання на 25 березня 2024 року о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Н.В. Калініченко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 117717855, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/5214/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: