Court ruling № 117706607, 11.03.2024, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/10627/23

Номер провадження 2/725/1289/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.03.2024 року позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, одержувач - Пенсійний фонд України, код ЄДРПОУ0003532 9601 (дев`ять тисяч шістсот одну) гривню 44 (сорок чотири) копійки надміру виплачених коштів у виді житлової субсидії за період з 01.10.2018 по 30.04.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, одержувач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ40329345 судовий збірв сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривеньдвадцять копійок).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

При виготовленні рішення помилково у резолютивній частині зазначено третій абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, одержувач Головне управління Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ40329345 судовий збірв сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривеньдвадцять копійок)», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, одержувач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ40329345 судовий збірв сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок)».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 11.03.2024 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискудопущену привиготовленні рішеннясуду від 11.03.2024 року, виклавши третій абзац як «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, одержувач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ40329345 судовий збірв сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривеньдвадцять копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька