№ 117702713, 26.02.2024, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
26.02.2024
Case No.
207/434/24
Document №
117702713
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/434/24

№ 3/207/422/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли зВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 271272 від 17.01.2024 року: 17.01.2024 року о 15 год. 45 хв. в м. Кам`янське по пр. Аношкіна водій керував транспортним засобом Daewoo Sens д.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою №36041963 від 12.04.2023 року Верхньодніпровським відділом державної виконавчої служби, чим порушив вимоги ПДР України, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

До суду з приводу розгляду протоколу ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КупАП.

Відповідно до вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог п. 2.1 б Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон).

Частиною 3 ст. 126 КупАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 271272 від 17.01.2024 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , постановою державного виконавця Кваша О.М. про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 12.04.2023 року ВП № 36041963, в якій зазначено, що стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей щодо протиправності дій працівників поліції під час складання протоколу, оскарження таких дій та їх результатів.

За огляду на те, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, та стосовно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, його дії підпадають під ознаки та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних порушень.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117702713 ?

Документ № 117702713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 117702713 ?

Дата ухвалення - 26.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117702713 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117702713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117702713, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 117702713, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 117702713 refers to case No. 207/434/24

This decision relates to case No. 207/434/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117702712
Next document : 117702714