Court ruling № 117701097, 18.03.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7047/23

Провадження №: 2/332/681/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Турчинського М.І. звернулася до Заводського районного суду із позовною заявою до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, через електронний суд надійшла заява представника позивача - адвокта Турчинського М.І. про проведення підготовчого судового засідання без його участі, та бе участі позивача. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити слухання справи по суті.

Представник Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, через електронний суд надав заяву, про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч. ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду на 10-30годину 24 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська