№ 11769694, 17.09.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2-а-32929/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції до Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" про припинення юридичної особи,-

встановив:

У грудні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода", з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2009 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі було задоволено, діяльність юридичної особи Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" припинено (далі - ЖОО ВО "Свобода").

У вересні 2010 року ЖОО ВО "Свобода" звернулась до суду з заявою, в якій просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами та скасувати вищевказану постанову суду, у зв'язку з тим, що на час постановлення судового рішення від 19 березня 2010 року ЖОО ВО "Свобода" юридичну адресу не змінювало. Останній не був належним чином повідомлений про розгляд справи, що позбавило можливості надати пояснення та заперечення по суті справи. ЖОО ВО "Свобода" зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., що є адресою місця проживання фізичної особи ОСОБА_1, який на той час був керівником - головою ЖОО ВО "Свобода". Останній є інвалідом 2-ї групи, онкохворим та періодично потребує проходження лікування, у зв'язку з чим ні голова ЖОО ВО "Свобода", ні належні представники відповідача жодного разу не отримували від суду повідомлень та викликів до суду. Протягом всього часу існування ЖОО ВО "Свобода" здійснювала свою статутну діяльність, про що свідчать протоколи засідань обласного комітету, обласних конференцій, накази та інші внутрішні документи. На даний час діяльність юридичної особи Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" не припинена, щорічне підтвердження відомостей про місцезнаходження юридичної особи подано до Єдиного державного реєстру, відповідні квартальні звіти подані та зареєстровані Державною податковою інспекцією.

В судовому засідання заявник свої вимоги щодо перегляду судового рішення підтримав, з підстав зазначених в заяві. Вважає, що дане судове рішення підлягає перегляду у зв'язку із наявністю істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Представник податкової інспекції до суду не з'явився. Причини неприбуття суду невідомі. Суд вважає можливим розгляд заяви і перегляд судового рішення у його відсутність, за наявними в справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Із матеріалів справи вбачається, що на час постановлення судового рішення від 19 березня 2009 року про припинення діяльності юридичної особи Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода", до Єдиного Державного реєстру було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, відповідач на той час не змінював свого місця знаходження. Останнім не було подано відомостей про щорічне підтвердження місцезнаходження юридичної особи ЖОО ВО "Свобода", у зв'язку з тяжким станом здоров'я керівника вказаної організації, який потребував проходження лікування та був відсутній за вказаним місцем знаходження юридичної особи, що й слугувало підставою для постановлення судового рішення від 19 березня 2009 року.

Як вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01, № 467466), Житомирська обласна організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" змінило своє місцезнаходження 05 серпня 2010 року з АДРЕСА_1 на вул. Перемоги, б.10 в м. Житомирі.

На час розгляду заяви, діяльність юридичної особи Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" не припинена, що підтверджується відповідними квартальними звітами, поданими та зареєстрованими Державною податковою інспекцією, а також щорічним підтвердженням відомостей про місцезнаходження юридичної особи, поданим до Єдиного державного реєстру.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.38 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 252, 253 КАС України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2009 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" (ід. код 33686723) про припинення юридичної особи скасувати.

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Житомирської обласної організації всеукраїнського об'єднання "Свобода" про припинення юридичної особи відмовити.

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр про судове рішення направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.