№ 11769669, 14.09.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-6697/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області <Текст >до суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 <Текст >про стягнення 1000,00 грн.,-

встановив:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області звернулось з вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Подав відповідну заяву

Відповідно до ст.ст. 112,136 КАС України визнання відповідачем адміністративного позову є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що дії відповідача, щодо визнання позову не суперечать закону, не порушують чиї - набудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Дані правовідносини регулюються Законами України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995року № 481/95- ВР, „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000року № 1775-ІІІ, Правилами роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затвердженими постановою КМУ від 30.07.96р № 854, постановою Кабінету Міністрів України №790 від 2.06.2003 року,

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995року № 481/95-ВР; Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000року № 1775-ІІІ; Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затвердженими постановою КМУ від 30.07.96р № 854, постановою Кабінету Міністрів України №790 від 2.06.2003 року, керуючись ст.ст.9-11,18,71, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області – задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету ( р/р 31114106700337, відкритий в УДК в Малинському районі, Житомирської області, МФО-811039, код платежу 21081100, код банку 22062390) заборгованість по сплаті фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 1000,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Г.В. Чернова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.