Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
15 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/29527/22
категорія 111030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" до Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення помилки в виконавчому документі,
встановив:
На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 15.01.2024 у даті набрання законної сили рішенням суду.
Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку у даті набрання законної сили рішенням від 21.02.2023 та замість "01 серпня 2023 року" вказано "01 лютого 2023 р."
Відтак, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 15.01.24, виданому в адміністративній справі № 240/29527/22 , а саме: замість "01 лютого 2023 р." читати "01 серпня 2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 117690597, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 240/29527/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: