Court ruling № 117683452, 14.03.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/4020/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 12 березня 2024 року про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/4020/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка" до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 704 800,00 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Компанія) про стягнення 704 800,00 грн заборгованості за договором про проведення огляду проміжної фінансової звітності від 22 квітня 2019 року № 504-А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем його зобов`язань за вищевказаним договором у частині здійснення повної й своєчасної оплати наданих Товариством послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 квітня 2023 року (суддя Приходько І.В.) відкрито провадження у справі № 910/4020/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29 січня 2024 року № 01.3-16/369/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4020/23 у зв`язку зі звільненням судді Приходько І.В.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2024 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 січня 2024 року прийнято дану справу вказаним суддею до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 лютого 2024 року.

26 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Компанії надійшла заява від цієї ж дати про участь у призначеному засіданні, а також в усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року вказану заяву Компанії задоволено частково.

29 лютого 2024 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшло клопотання від 29 лютого 2024 року № б/н про визнання відзиву на позовну заяву таким, що поданий з порушенням встановленого судом строку та з іншими недоліками.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 4 квітня 2024 року.

13 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Компанії надійшли заперечення від 12 березня 2024 року на клопотання Товариства про долучення до матеріалів справи заяви свідка. Разом із вказаними запереченнями відповідач подав заяву від вказаної дати про участь його представника в призначеному засіданні, а також в усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Компанія вчасно подала заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви в частині забезпечення можливості представнику Компанії взяти участь у підготовчому засіданні у цій справі, призначеному на 4 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Відтак, вказана заява Компанії підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 12 березня 2024 року про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити частково.

Підготовче засідання, призначене на 04.04.24 о 10:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирна Яна Вікторівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 14 березня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко