Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
14.03.2024 Справа № 905/1353/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД»
про стягнення 6 135 421, 16 гривень,
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 2 967 570,00 гривні основного боргу, 2 131 447,23 гривні пені; 887 862, 61 гривні інфляційних втрат; 148 541,00 гривні 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Ухвалою суду від 23.02.2024 закрито підготовче провадження у справі №905/1353/23 та призначено розгляд справи по суті на 25.03.2024 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 307.
13.03.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлан сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечити представнику ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та провести судове засідання 25.03.2024 об 12:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» Нагірняк Яни Валентинівни.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» Нагірняк Яни Валентинівни про проведення судового засідання 25.03.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 25.03.2024 о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» Нагірняк Яни Валентинівни з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ, зал судового засідання № 105.
Повідомити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 117683069, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1353/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: