Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"13" березня 2024 р. Справа № 902/160/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи
за заявою: ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" (вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул. Пирогова, буд. 23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" до ТОВ «Династія В.В.» про банкрутство.
Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.
Ухвалою суду від 23.06.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." та ТОВ "Вінницябудсервіс".
Ухвалою суду від 25.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , СТОВ "Нива і К", ТОВ "БРАЇЛІВСЬКЕ", ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Боярчуковим С.Г. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В.".
Ухвалою суду від 26.09.2022 визнано грошові вимоги КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Замінено кредиторів у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", а саме: СТОВ "Нива і К", ТОВ "КХФ-Петрашівське", ТОВ "Браїлівське", ОСОБА_1 , ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", ТОВ "Вінницябудсервіс" на правонаступника - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС".
Ухвалою суду від 31.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 до 12.03.2024 та відкладено розгляд справи на 12.03.2024.
Проте, 12.03.2024 судове засідання не відбулося з об`єктивних причин.
При цьому судом з"ясовано, що 11.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшло клопотання № 02-01/38 від 11.03.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що зборами кредиторів відкладено вирішення питання щодо схвалення плану санації до 27.03.2024.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 10.04.2024.
Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити судове засіданні у справі № 902/160/22 на 10.04.24 на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.03.2024.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - office@vmte.vn.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018;
3 - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034.
The court decision No. 117682821, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/160/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: