Court ruling № 117679657, 15.03.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/2026/21

ЄУН 226/2016/21

Провадження 2-с/226/39/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 березня2024року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

28.07.2021 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 10123,48 грн. за період з 01.03.2020 до 01.06.2021, інфляційних збитків в розмірі 332, 78 грн, 3% річних в розмірі 112, 85 грн. за період з 21.04.2020 по 20.06.2021, а також судових витрат по 113,50 грн з кожного.

14.03.2024 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, звернулася до суду з заявою про його скасування, зазначивши, що про судовий наказ, винесений судом 28.07.2021, вона дізналася тільки після того, як 08.03.2024 державним виконавцем було накладено арешт на її рахунки, а сам наказ нею було отримано в суді 14.03.2024. Вказуючи на те, що стягнуті судом суми не є безспірними і підлягають перерахунку, боржник ОСОБА_1 просить суд наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, інформація щодо вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу у справі відсутня.

Оскільки боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви про скасування судового наказу, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 28.07.2021 у справі 226/2026/21 (номер провадження 2-н/226/529/2021 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання яких визначено як: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», заборгованості за теплову енергію в розмірі 10123,48 грн. за період з 01.03.2020 до 01.06.2021, інфляційних збитків в розмірі 332, 78 грн, 3% річних в розмірі 112, 85 грн. за період з 21.04.2020 по 20.06.2021, а також судових витрат по 113,50 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка