Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/61/22
Провадження № 1-кп/644/261/24
14.03.2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12021220000001071 від 28.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
у с т а н о в и в:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
13.03.2024року черезканцелярію судунадійшло клопотанняпрокурора укримінальному провадженню прокурораСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_3 ,в якомузазначено,що в ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження, відповідно до ст.349 КПК України визначений обсяг та порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення. По даному кримінальному провадженню необхідно допитати свідка ОСОБА_4 . Вказаний свідок мешкає у м. Кривий ріг, та не має фізичної можливості виїжджати за межі міста та області. У зв`язку з введенням воєнного стану на території України, враховуючи значну віддаленість Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, на підставі ст. 336 КПК України, просить допит свідка ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференцїї з приміщення Дзержинського районного суду м. Кривий ріг.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ч.1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг.
Керуючись ст.ст.336,356 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Доручити Дзержинському районному суду м.Кривий Ріг забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12021220000001071 від 28.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначеного на 20березня 2024року о10годину 00хвилин, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 ..
Доручити відповідній службовій особі Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг для організації її виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117674516, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/61/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: