№ 117668, 29.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" серпня 2006 р. 10:45 Справа № АС-42/331-06

вх. № 7211/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Агічеєва О.А. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_1., м. Харків

про стягнення 2358,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова, просить стягнути з СПД ФО ОСОБА_1. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2004р. в сумі 2358,40 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик, яка були направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та по якій він зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності та як фізична особа.

Повістка про виклик у судове засідання відповідачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

У судовому засіданні 27.06.2006р. відповідач визнав заборгованість, зазначив про те, що він почав сплачувати та буде погашати заборгованість в майбутньому, але доказів сплати не надав.

Суд належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду даної справи. Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності.

Згідно п.3 ст.11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно ст. 15 Закону суб"єкти підприємницької діяльності - фізичні особи є платниками страхових внесків; нарахування страхових внесків здійснюється відповідно до ст. 19 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідачем наданий до позивача Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на 2004 рік, в якому відповідачем до сплати визначені внески в розмірі 2358,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час відповідачем заборгованість в розмірі 2358,40 грн. не погашена.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.3 ст. 106 цього Закону позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату недоїмки.

Відповідач у встановлений строк не перерахував суму недоїмки та не оскаржив її.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., зареєстрований за адресою : 61096 м.Харків, вул.АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р немає) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова (61036 м.Харків, вул..Дизельна, 8, р/р 256003012097 в ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 351823, код 22682715) заборгованість у сумі 2358,40 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04.09.2006р.

Суддя Яризько В.О.